成都世乒赛现已落下帷幕，国乒豪夺两冠，气势如虹，但随后一个论题却引发了球迷之间的剧烈评论——虽然本年的竞赛取消了MVP（最佳运动员），但许多人现已在网上开端了“评选”作业，那么问题就来了：<\/p>
一切参赛选手中，谁能当得起这个荣誉呢？<\/p>
相对来说，女团虽然有争议，但假如有MVP也大概率是国乒运动员。但是男团的不合就比较大了，现在呼声较高的有两人，其一是全胜不败的马龙，其二是连破国乒两道防地的张本智和：那么他俩谁有资历被称为“最佳”呢？<\/p>
体育赛事设置MVP的状况十分遍及，并且有时候还会被颁发输球部队中的运动员，由于团体赛毕竟是团体力气的对立，某位选手虽然没输球、但全队却被筛选的状况层出不穷，但他的体现假如满足显眼的话也或许得到主办方的喜爱。<\/p>
不过本年世乒赛女团根本不存在这样的状况，不只是由于最终夺冠的是我国队，并且还由于其他球队确实也没有体现特别亮眼的运动员，所以没什么竞赛的本钱：手心手背都是肉，都是我国运动员，那就没有太多可评论的当地。<\/p>
但是男团的状况却比较特别：国乒虽然登顶为王，但却接连输给了同一位运动员，并且没能找到时机复仇，他便是日本的张本智和。<\/p>
在成都世乒赛的男团半决赛中，面临自己负多胜少、且最近没怎么赢过的两位国乒国际冠军，张本智和发挥神勇，居然接连以3-1和3-2的比分战胜了王楚钦、樊振东，爆冷为日本队夺得2分。<\/p>
而在此之前，国乒现已有22年没有在世乒赛男团竞赛中接连输给同一位运动员，上一次仍是2000年的工作（孔令辉、刘国梁接连输给佩尔森），所以张本智和的体现确实震慑到了中日乃至整个国际乒坛。<\/p>
所以虽然日本队最终仍是输掉了半决赛、无缘取得冠军，但张本智和仍旧被许多球迷视为本年世乒赛男团项目的MVP抢手人物，乃至有人以为：若是在其他国家举行竞赛，这个荣誉早就颁发他了！<\/p>
当然，反对声也是有的——不少支撑国乒运动员当选的球迷看来，外战输球的王楚钦、樊振东或许不太合适取得MVP，梁靖崑、林高远进场次数比较少或许也不合适，但全胜不败、豪夺第27个国际冠军头衔的老将马龙当得起这个荣誉。<\/p>
论成果，马龙这次是冠军团成员，这点强于张本智和；论战绩，马龙全胜不败，张本智和小组赛输给了罗马尼亚选手约内斯库，也比不了。所以综上所述，马龙应该比张本智和更配取得MVP的称谓。<\/p>
但也有人以为马龙在最剧烈的半决赛只是担任三号主力，这是其“减分项”——那么我们觉得他和张本智和的体现谁更给力呢？或许觉得还有其他运动员更合适取得MVP的称谓？欢迎留言写出自己的观念吧！<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t \n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t